Za 74% úmrtí po očkovaní môže vakcína, písalo sa v prestížnom časopise Lancet

NAJŠKODLIVEJŠÍ ČLÁNOK O PANDÉMII BOL, KTORÝ BOL UVEREJNENÝ V ČASOPISE THE LANCET <24 HODÍN, NEŽ HO CENZÚRA ODSTRÁNILA

V článku, ktorý bol uverejnený ako predtlač, t.j. ešte nebol recenzovaný, sa uvádza, že 74 % úmrtí po očkovaní bolo spôsobených vakcínou. Za 24 hodín mal približne 30 000 zobrazení (približne 20 zobrazení za minútu), kým ho The Lancet odstránil so zdôvodnením, že závery štúdie nie sú podložené metodológiou štúdie.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4496137

Celý článok je zatiaľ stále dostupný na portáli Daily Skeptic, v ktorom sa výsledky štúdie interpretovali takto: Zhoda medzi prípadmi v tomto prehľade so známymi nežiaducimi účinkami očkovania COVID-19, ich mechanizmami a súvisiacou nadmernou úmrtnosťou spolu s potvrdením pitvy a súdom o úmrtí pod vedením lekára naznačuje, že existuje vysoká pravdepodobnosť príčinnej súvislosti medzi COVID-19 19 vakcín a smrť vo väčšine prípadov. Na objasnenie našich zistení je potrebné ďalšie naliehavé vyšetrovanie. Viac tu:
https://dailysceptic.org/2023/07/06/lancet-study-on-covid-vaccine-autopsies-finds-74-were-caused-by-vaccine-journal-removes-study-within-24-hours/
https://dailysceptic.org/wp-content/uploads/2023/07/SSRN-id4496137.pdf

O štúdií informoval aj Newsletter Steva Kirscha, z ktorého citujem: „Prekvapuje ma, že to dokázali tak rýchlo zistiť!!! Normálne trvá vzájomné posudzovanie mesiace. Lancet ukázal, že chyby, ktoré si zaslúžia odstránenie, sa dajú určiť už za 24 hodín. Ale my netušíme, o aké chyby išlo, pretože nám to nepovedali a nepovedali to ani autorom. Dokonca ani nedali autorom šancu reagovať!!! V podstate jednostranne rozhodli, že záver článku nie je podložený metódami, a pred prijatím opatrení ich nezaujímala žiadna odpoveď autorov.“

https://kirschsubstack.com/p/the-schwab-study-proves-the-covid
https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-022-02129-5

Kirsch tiež poznamenal, že zo štúdie vyplýva, že 74 % úmrtí po očkovaní možno pripísať tomu, že príčinou smrti bola vakcína. A väčšina úmrtí sa nastala do 1 týždňa od očkovania. Upozornil aj na to, že výsledky sú v silnej zhode so Schwabovou prácou, kde sa 71 % úmrtí javilo ako zodpovedajúce úmrtiu spôsobenému vakcínou. Autori štúdie v podstate hľadali „najčistejší“ dôkaz úmrtia, ale je pravdepodobné, že všetkých 71 % prípadov (25 z 35) zomrelo na vakcínu, len je ťažšie to „dokázať“. Otázka, ktorú by sme si mali všetci položiť, znie: Prečo o týchto prípadoch počujeme prvýkrát až teraz? Ako je možné, že všetky analýzy CDC nepreukázali žiadnu súvislosť s vakcínou? A prečo nám nie je umožnené vidieť analýzy CDC?

Vyjadrenie MCCULLOUGHA, MD, MPH si môžete prečítať tu:
https://petermcculloughmd.substack.com/p/covid-19-vaccine-is-the-culprit-in

Podobné stanovisko k štúdií zaujal aj dr, McMillan, ktorý sa zaoberá problematikou autoimunitných mechanizmov spôsobených očkovaním, ktorého video si môžete pozrieť tu:
https://www.gilmermirror.com/2023/07/06/video-covid-vaccine-implicated-in-most-of-the-deaths-pre-print-paper-removed-from-lancet/

Na záver si do znovu dovolím upozorniť, že proponenti očkovania pod narastajúcim množstvom dôkazov začínajú uznávať existenciu smrteľných úmrtí po očkovaní, ale stále tvrdia, že ich výskyt je extrémne a nízky a že benefit očkovania vysoko prevažuje nad rizikom. Realita je taká, že
vzhľadom na katastrofálne nízke počty hlásení o nežiaducich účinkov vakcín je úplne legitímne predpokladať, že výskyt závažných nežiaducich účinkoch po vakcinácii môže byť omnoho vyšší ako deklarujú úrady verejného zdravia, a tým pádom je logické predpokladať, že pacienti s prípadnými nežiaducim účinkami budú hospitalizovaní pod inými diagnózami a tým pádom nesprávne liečení.

V porovnaní s inými krajinami, je situácia s hlásením závažných nežiaducich účinkov spojených s úmrtím v SR, veľmi zlá. Napríklad, podľa oficiálnych údajov sme v novembri 2021 evidovali po očkovaní len” 7 úmrtí a v Česku 122! K 5.1.2021. evidoval ŠUKL stále spolu sedem úmrtí v kauzálnej súvislosti s očkovaním a ak sa nemýlim toto číslo sa odvtedy nezmenilo. Netreba zabúdať aj na to, že úmrtia súvisiace s podaním vakcín sa môžu vyskytnúť aj po dlhšej dobe ako jeden mesiac po podaní vakcíny, napr. v dôsledku vývoja fibrotických zápalových zmien na srdci, ktoré sa dlhšiu dobu mohli vyvíjať asymptomaticky. 

Záverom si dovoľujem ešte pripomenúť, že toto nie je jediný prípad, keď sa špičkový lekársky časopis dopustil nehorázneho podvodu. Ešte väčšieho podvodu sa dopustil časopis Science, keď si dovolil publikovať výsledky celopološného testovania na Slovensku.

SÚVISACE STATUSY
AKO DLHO PO OČKOVANÍ MOŽNO DÁVAŤ ÚMRTIE ČLOVEKA DO SÚVISLOSTI S VAKCINÁCIOU PROTI SARS-COV-2 https://www.facebook.com/photo/?fbid=703486845112071&set=a.2717583128325193

CELOPLOŠNÉ TESTOVANIE BOL OBLUDNÝ ZLOČIN PROTI ĽUDSKOSTI, TÍ KTORÍ SA NA ŇOM PODIEĽALI SÚ ZLOČINCI https://www.facebook.com/photo/?fbid=788225109971577&set=a.823173267766198

NOVÁ ŠTÚDIA DOKAZUJÚCA NEÚČINNOSŤ BIVALENTNÝCH VAKCÍN PROTI COVID-19 A IGNOROVANIE OCHRANY POSKYTNUTEJ PREDCHÁDZAJÚCOU PRIRODZENOU INFEKCIOU https://www.facebook.com/photo/?fbid=778687280925360&set=a.133676565426438

   Send article as PDF